Diesen Brief habe ich aufgrund der aktuellen Lage vor allem in Hinsicht auf momentane ISPs an den meinigen (1&1, falls der geneigte Leser sich erinnert) gesendet und möchte ihn auch hier als lesenswerten Artikel und Referenz veröffentlichen.

Weitere Informationen zu IPv6 finden sich beispielsweise auf der Wikipedia oder bei SixXS.

Sehr geehrte Damen und Herren,

wie Ihnen sicher bekannt ist, wurde im Jahr 1998 von der IETF der neue Internet-Protokollstandard IPv6 spezifiziert. Heute, mehr als zehn Jahre nach der Veröffentlichung, wird IPv6 immernoch kaum genutzt – vor allem die großen ISPs sind es, die dem Umstieg aus verschiedenen Gründen kritisch gegenüberstehen.

Indes zeichnet sich momentan in der Netz-Szene eine Steigerung der IPv6-Popularität ab. Internet-Größe Google bietet unter ipv6.google.com verschiedene Dienste über IPv6 an, alle Root-DNS-Server und auch einige der DENIC-Nameserver sind über IPv6 zu erreichen. Selbst der durchschnittliche Internetbenutzer beginnt, von der neuen Internetprotokoll-Version zu erfahren.

Im Rahmen dieser Fortschritte möchten wir anfragen, ob Sie bereit sind,  Ihren Kunden (und somit auch uns) natives IPv6 zusätzlich zu den vorhanden IPv4-Adressen anzubieten. Gewisse Anbieter (in Deutschland z. B. Easynet, Titan und SpeedPartner) sind diesen Schritt bereits gegangen und delegieren den Kunden ein frei nutzbares IPv6-Subnetz.

Auch Ihrer Netzwerkstruktur könnte der Wechsel längerfristig zugute kommen. Wir haben z. B. festgestellt, dass beim bekannten DSL-Anbieter 1&1 zwei PPP-Verbindungen (mit jeweils dedizierten IPv4-Adressen) aufgebaut werden, von denen eine für Internet, die andere für Telefonie genutzt wird. Mit einem IPv6-Subnetz für den Kunden, in dem Adressen oder ein Unter-Subnetz für Telefonie reserviert wären, könnte hier für mehr Transparenz und weniger PPP-Sessions gesorgt werden. Andere Anbieter verfahren ebenfalls auf ähnliche Weise, kaum einer kommt noch unter zwei dedizierten IPv4-Adressen pro Haushalt aus.

Dies führt zum Hauptproblem, was durch IPv6 adressiert wird: die Knappheit der IPv4-Adressen. Durch Umstellung essentieller Dienste, die für den Endbenutzer transparent funktionieren würden (so z. B. DNS, Software-Updates des Modems/Routers) auf IPv6 könnten Sie einen entscheidenden Beitrag dazu leisten, die Umstellung fließend und sicher vonstatten gehen zu lassen.

Durch die frühe Umstellung (vorstellbar wäre auch ein Beta-Programm mit ausgewählten, erfahreneren Kunden) könnten sowohl Ihre Kunden als auch Sie selbst Erfahrungen in Konfiguration und Anwendung des neuen Internetprotokolls sammeln. Wenn die komplette Umstellung dann nötig wird (wie oben erwähnt, zeichnet sie sich bereits ab), verläuft die Umstellung für den Kunden reibungs- und für Sie stressfrei ab, da die Erfahrung schon vorhanden ist und nicht erst eilig gesammelt werden muss.

Sollten Sie in naher Zukunft nicht planen, IPv6 nativ anzubieten, erwägen wir, zum Ende der Vertragslaufzeit zu einem der Anbieter zu wechseln, die dies bereits tun. Da wir bisher jedoch mit der generellen Netzstabilität und Verfügbarkeit Ihres Angebotes zufrieden waren, würden wir es natürlich sehr begrüßen, wenn wir den Anbieter nicht wechseln und die bisher übliche Stabilität nicht missen müssten.

Mit freundlichen Grüßen,

Jannis Andrija Schnitzer

Aaaalso.

• Zunächst hab ich ein dringendes Bedürfnis danach, etwas bedeutendes (und wie auch immer geartetes) zu erreichen.
• Außerdem will ich dringend mal ein gut funktionierendes und von einigen Leuten benutzt werdendes (ja, ich liebe Partizipien) Software-Projekt (fertig-)schreiben.
• Ich würde auch gerne einmal zum Mond fliegen (das will ich, seit ich ungefähr fünf Jahre alt bin).
• Ich würde auch gerne mal ein RFC schreiben, dass beantragt, Tagen zukünftig mehr als 24 Stunden zu geben. (Sowas wie IPv6 für Tage)
• Nun, da ich jetzt viel mehr Zeit hab, würde ich gerne ein schönes, großes Haus entwerfen und bauen (lassen)…
• Und ich würde gerne mal ein paar Sprachen lernenkönnen (das Lernen würd ich mir gerne sparen)
• Hachja, und sonst – einmal so richtig kindisch sein, herumalbern, frei sein, niemanden haben, der einem Vorschriften macht, Erwartungen an einen stellt, Sachen von einem wissen oder erledigt haben will… ihr wisst schon, wass ich meine.

heute möchte ich mich einmal mehr einer gesellschaftlichen Angelegenheit zuwenden.

Ihr kennt sicher alle die Suchmaschine Google, die 1998 von zwei Studenten gegründet wurde und inzwischen Suchmonopolist ist. Wir haben ja alle schon immer Angst gehabt, sie würden ihr Monopol irgendwannschamlos ausnutzen – peu à peu haben sie das ja schon immer gesteigert, zunächst die eindeutigen Cookies, dann Google Analytics, und so fort. Aber naja, sie haben ja immer gesagt: »We’re not evil!«. Jedes Mal hat man sich gedacht: »Yes, you are.«.

Heute haben sie noch einen Schritt in die Richtung getan: Es scheint sich SearchWiki oder so ähnlich zu nennen und bietet für den unbedarften Nutzer die Funktionen, Suchergebnisse als gut oder schlecht zu bewerten sowie Kommentare dazu zu speichern. Die Voraussetzung ist natürlich ein Google-Account.

Das ist aus datenschützerischen Gründen schonmal nicht so gut, denn Google speichert dann natürlich (und logischerweise) im Zusammenhang mit deinem Google-Benutzernamen und deiner IP-Adresse (ist ja bekannt), wie du über welches Suchergebnis (welche Seite) im Zusammenhang mit welchem Begriff denkst. Bewertest du zum Beispiel den Wikipedia-Artikel zu Tomaten beim Suchbegriff »Gurken« negativ, so weiß Google, dass du keine Tomaten magst.

Was allerdings noch viel schlimmer ist: Google (zur Zeit nur die englische Seite) ersetzt die Links zu den Suchergebnissen zu Links der Form

http://www.google.com/url?sa=U&start=1&q=http://ziellink.com/&usg=eine-ID

- hierdurch werden alle angeklickten Suchergebnisse erstmal über Google geleitet, die speichern, wo du hingeklickt hast und danach erst dich weiterleiten (Siehe Screenshot). Das tun sie glücklicherweise (bis jetzt) nur, wenn man bei Google angemeldet ist. Daher hab ich jetzt meine Browser angewiesen, keine Cookies von *.google.com mehr zu akzeptieren, außerdem verwende ich Dienste wie iGoogle jetzt nicht mehr. Es gibt ja glücklicherweise Alternativen.

Mein Fazit: Google is evil. Aber das wussten wir ja schon. Irgendwie finde ich aber, das hier sprengt das Fass und bringt den Rahmen zum Überlaufen.

So long, Jannis.

Nachtrag: ich habe inzwischen bemerkt, dass Google das auch schon vorher per JavaScript gemacht hat (was nicht so auffällig ist). Jedoch wäre man da zumindest beim Abschalten von JavaScript sicher gewesen.

This day … will stay in your minds for ages. Why? Because it’s my birthday.

No, seriously, I just felt like blogging about getting older. Do what you like with this post, but I liked the idea.

So long, Jannis.

Ich verlinke hierbei auf die Wortfabrik, in der ich auch blogge.

Regards, Jannis.

Some time ago I dug out Apple’s GarageBand (a sort of software synthesizer). I tinkled a bit around and here’s the results. I even designed a cover for it.

I did two versions with slightly changed instruments.

The genre for the audio should be Psychedelic Rock (I decided so).

Cover:

• Psy Version 1.
• Psy Version 2.

• Time Capsule. Like, a cool-looking router with external HD connector. Like I hadn’t that myself.
• Okay, there was the iPhone/iPod touch software update. But I don’t own any of these, and $20 for some software on the iTouch is horrible.
• Then iTunes Rental Movies. I don’t hardly watch movies.
• Apple TV Take Two. Would be nice, but I don’t use the TV.
• MacBook Air. A price making your upper neck hair stand straight for a laptop that’s cool and flat, but has neither Ethernet nor FireWire. Additionally, it’ll break when looking at it sharply. (Though it’d really be cool to have one to impress the girls ).

All in all, I found it rather boring – like Steve is getting older lately.

Bye, Jannis.

Links in chaotic order.

• MacBook Air.
• iPhone/iPod touch Update.
• Apple TV Take Two.
• Time Capsule.
• iTunes Movie Stuff.